同感です。

この掲示板で、多数の画像が、消されましたね

止めてくださいといっているのが
わからないのですか？
言わせてもらいます。
正直いって、
行動が幼稚すぎます。
あなたは楽しいかもですけど、
他のみんなは迷惑してます。

同感です｡今は削除されてますが誰かさんが投稿を続けていますしね｡

二条城北さんが福井商業さんの掲示板に掲示板に書いたことに、従いましょう！！

インスタで言っとくぜ

ありがとうございます。
二条城北さんの言われた通りにしましょう。

あっ…

しかも3R

最近Rばっかですよ…

なんとも言えないですね

後味の悪いUR券獲得…

でも初めてのUR投手でした！

UR投手は1年大会で使えますし､ある程度育成すれば今年の夏(7月中旬〜下旬)にはスタメンが可能だと思います｡

それは嬉しいですね！

僕は闘争心入門が良いと思います｡学校だったり寝てたりして闘争心MAXの状態で時間が経過していくともったいないのでね｡　実際にやるかはお任せします｡

ありがとうございます！

習熟度は関係なしでお願いします

僕なら、林くんにします！

僕は、池田君ですかね

大阪明星学園さん、池田は打てないんですよ

僕も林君かな、打てないのかもしれないけど、

自分は無課金です！これからもしなと思います多分

ウチも完全無課金です。

もちろん自分も無課金です

僕も！
というか課金勢いないのか？

僕もです

無課金です

今の感じ無課金の方が100%ですね～｡1人ぐらい課金勢はいそうだけどな〜

僕今度課金するかもです

そうですか

無課金ですねー
ステメにもありますが

無課金です

ぼくも、無課金です。
でも、課金したいと思っています

無課金！お金ない！

例えば、あるシーズンで阪神vs巨人の最終戦を残して他は全て終了してるとします。阪神は巨人以外のセ4チームと交流戦の全てに勝ち、巨人戦だけはここまで24戦して24引き分け、巨人は阪神との最終戦以外の全てに引き分けとします。この時点で阪神は118勝0敗24引き分けで勝率1.000のぶっちぎり首位。巨人は0勝0敗142引き分けで勝率.000のぶっちぎり最下位、両チームのゲーム差は59あります。

そして最終戦、巨人が阪神に勝つと、阪神は118勝1敗24引き分けで勝率.992。一方の巨人は1勝0敗142引き分けで勝率1.000なので、このシーズンは巨人が優勝、2位阪神とのゲーム差は何とマイナス58と言う事になります。こんな極端な事は実際には起きないとしても、仕組みとしては欠陥があると思っています。

この例で言えば、「心象」としては阪神は限りなく全勝に近く、巨人は限りなく五分五分に近い訳ですが、結果は巨人の優勝です。なので僕としては「引き分けは0.5勝0.5敗としてカウントする」べきだと思います。そうすれば上の例では、阪神が130勝13敗で勝率.909、巨人は72勝71敗で勝率.503で、上記の「心象」に近い結果となります。

ゲーム差は勝数､敗数､引き分け数(多分)をもとにして考えるので引き分けを0.5勝0.5敗にするとそこがおかしくなります｡

ゲーム差はそもそも目安に過ぎないので、そこに囚われる意味は無いと思います。

順位はまずゲーム差が優先で首位とゲーム差が近い順に並ぶ､ゲーム差が同率の場合は負けや引き分けの少ない球団の方が順位が上になります｡今季パリーグでは一部はゲーム差同率ですが全球団順位が違います｡

違います。現行の順位は以下の通り決まります。
セ・リーグ

①勝率
②勝利数
③当該球団間の対戦勝率
④リーグ内対戦成績（各球団125試合）の勝率
⑤前年順位

パ・リーグ

①勝率
②当該球団間の対戦勝率
③リーグ内対戦成績の勝率
④前年順位

であり、両リーグとも勝率が最優先です。

これでゲーム差は大した意味を持たない事はご理解頂けると思います。上記の極端な例では「巨人は143試合でただの一度も負けなかったのに対し、阪神はたった一試合だが負けた。だから巨人が上。阪神が118勝した事は考慮しない。」と言う個人的には到底納得できないロジックです。理想は引き分けをなくすために決着がつくまで延長戦をやるか、再試合をやるかですが、いずれも現実的には困難でしょうね。

勝率が高くて勝数が多くて敗数が少ない方が順位が高くなるのは分かってます｡最初に出していた例が極端過ぎて分かりません｡

國學院さんの８:31の書き込みにある「順位はまずゲーム差が優先」と言うのが間違っている点はご理解頂けると思います。セリーグもパリーグも順位決定の序列①〜⑤の中に「ゲーム差」と言う概念は全く出て来ませんので。私が挙げた例は、計算上阪神の勝率が118/119=.992、巨人は1/1=1.000なので、現行ルールは1/1の方が上として扱うと言う話です。

シーズンを通して殆どの試合に勝ったチーム、シーズンを通して殆ど引き分けで僅か一回だけ勝ったチーム、どちらが一位に相応しいかと考えた時に、引き分けを0.5勝0.5敗にすれば、出てくる勝率は各々「殆ど勝った」「殆ど引き分けた」に限りなく近いものになる一方で、特に何の不都合な事もない、だからその方が合理的だと考える次第です。

まぁ､順位はnpbかどこかがやってくれるのでそれを見ていればよしだし､多分いないけど自分で順位求めたい人はそうすれば良い｡

自分で求めた順位など何の意味もないので問題提起している訳ですが（苦笑）
それは兎に角、具体的な反論も出てこない様なので、本件はこれで終わりにします。

調べたんですがゲーム差は首位が､A球団だとして2位に､B球団がゲーム差2だとすると､A球団が2敗して､Ｂ球団が2勝すれば首位｡その球団が首位になるのに必要な勝数みたいな感じでした｡

その場合、ゲーム差は無くなりますが、どちらが首位かは一概に言えません。話を分かりやすくする為に10試合でのリーグ戦で説明します。
A球団B球団とも8試合を消化し、Aは5勝0敗3分の貯金5、Bは4勝3敗1分の貯金1だとします。この時のゲーム差は2になります（5-1=4の半分）。最後の直接対決で2試合ともBが勝ったとすると、Aは5勝2敗3分、Bは6勝3敗1分で、ゲーム差はゼロになります。［続く］

ではこの時に優勝がどちらかと言えば、Aは勝率.714に対し、Bは667なのでA球団の優勝になります。２ゲーム差をつけられているチームが連勝し、つけているチームが連敗しても逆転は起きません。なので「ゲーム差はあくまでも目安」に過ぎません。では何故これ程までにゲーム差が順位を表す指標として一般に浸透しているのかと言うと、それは恐らく「分かりやすさ」からだと思ってます。［続く］

「分かりやすさ」とはどう言う事かと言うと、何度も書いた通り順位を決めるのはあくまでも勝率なんですが、例えば「阪神7連敗してしまいましたが、DeNAも負けたので、まだその差は.039もあります」と言われたって何か良く分かりませんよね。だから各々があと何試合勝ったり負けたりしたら追いつくのか？と言う分かりやすい表現として「ゲーム差」が出来たのだと思います、そして極端に引き分けが多いチームが居ない限りは、勝率に基づく順位とゲーム差に基づく順位は高い相関関係にあります。［続く］

私が最初に書いた様な例は現実にはまずあり得ないのですが、それでも数字の上で可能性があるとすれば、ルールとしては不完全だと思います。記憶に新しいところでは、2021年のセリーグは、ヤクルトと阪神がゲーム差0でシーズンを終えましたが、優勝はヤクルトでした。阪神はヤクルトより4つ多く勝ったものの、4つ多く負けたので、勝率ではヤクルトが上になった次第です。もし引き分けを0.5勝0.5敗としていれば勝率も全く同じになり、優勝決定戦と言うある意味納得しやすい話になったと思います。

21:31確かに僕が出した例はまだゲーム差は同率ですね｡しかもあの例に勝数敗数の設定はしてませんでしたね｡ゲーム差があると順位やどれだけ離れているかやはり分かりやすいですね

仰る通りで、非常に分かりやすいですし、殆どのケースでは勝率による順位と一致するので使い勝手が良いです。2021年のセリーグは、ヤクルトが73勝52敗18分の勝率.584、阪神が77勝56敗10分の勝率.579で、ゲーム差無しでヤクルトが優勝でしたが、もしも阪神が最終戦負けでなく引き分けだったら、77勝55敗11分の勝率.583で、史上初めてゲーム差では勝っているチームが勝率で下回って2位になると、一部マスコミでは話題になっていました。

よろしくお願いしまーす
楽しくやりましょー

よろ〜

本職がショートなだけあって守備力と肩力はそこそこですが走力がちょっと...
もしかしたら走本塁打の原因になるかもライトの打球にもレフトの打球にもカバーに行く必要のあるセンターは無理かもライトならギリ｡ショートでいいと思いますが外野にするなら僕ならレフトかな

やはりそのままでよいのですね。ありがとうございます。

どちらでも使えますが投手として使うなら中継ぎ､野手として使うなら俺甲界で走本塁打発生が少なく簡単と言われているレフト｡どちらか選ぶのは難しいですがバントが上手いので僕なら野手として2番打者かな｡

ほぉーありがとうございます!